首页 看点

“我是一名前大都会警察——为什么这次新的马德琳·麦肯搜索与众不同?”

分类:看点
字数: (1287)
阅读: (54)
摘要:自从玛德琳·麦肯在普拉亚达卢兹失踪后的许多年里,已经进行了几次与调查有关的大规模搜查。那么这次有什么不同呢?主要的区别在于,这次警察不仅在犯罪现场工作,而且还在调查一个可能的嫌疑人——克里斯蒂安·布鲁克纳。这为整个调查提供了一个非常不同的背景,特别是对于搜索,但这一点的重要性经常被忽视。调查严重犯罪的侦探通常会进行所谓的反应性调查:犯罪发生后,警官们会根据调...

自从玛德琳·麦肯在普拉亚达卢兹失踪后的许多年里,已经进行了几次与调查有关的大规模搜查。那么这次有什么不同呢?

主要的区别在于,这次警察不仅在犯罪现场工作,而且还在调查一个可能的嫌疑人——克里斯蒂安·布鲁克纳。这为整个调查提供了一个非常不同的背景,特别是对于搜索,但这一点的重要性经常被忽视。

调查严重犯罪的侦探通常会进行所谓的反应性调查:犯罪发生后,警官们会根据调查线索作出反应,以解释犯罪是如何发生的。与反应性调查相关的搜查往往集中在犯罪现场,因为至少有一部分犯罪是在那里发生的。

彼得·柯克汉姆(Peter Kirkham)是前伦敦警察局总督察图片:MDM)

但是,当侦探知道他们怀疑犯罪的人时,他们也可以把注意力集中在从他们身上产生的调查上。他们将知道一些关于嫌疑犯的事情,比如他们住在哪里或工作,他们开什么车以及其他数百件事情,这为搜索提供了一个新的重点。参与先前被动调查的官员根本不知道潜在的新地点。

很难确切知道幕后发生了什么。负责对布鲁克纳展开调查的德国警方几乎没有向公众透露任何细节。然而,作为一名前高级调查干事,我很清楚,计划在今后几天进行的大部分搜查都是从布鲁克纳开始的调查,并将在与他有某种联系的地点进行。

葡萄牙和德国调查人员正在阿塔拉亚、拉各斯和阿尔加维进行搜索图片来源:法新社/盖蒂图片社)

这使得搜查是“新的”,因为以前对失踪案进行反应性调查的官员不可能进行搜查。由于他们不知道布鲁克纳是一个重要的嫌疑人,他们没有理由搜查与他有关的地点。这意味着,目前的搜查不仅仅是警方为了防止之前遗漏的东西而再次检查旧场地。这意味着,如果(这是一个很大的可能性)对布鲁克纳的怀疑是正确的,并且他参与其中,那么发现新东西的可能性就更大。

克里斯蒂安·布鲁克纳仍然是头号嫌疑人图片来源:POOL/AFP / Getty Images)

本周参与搜查的官员将配备最先进的技术来协助他们。与几乎所有的技术一样,在这类搜索中使用的探地雷达和其他设备每年都在改进。毫无疑问,警官们将利用这个机会,用以前使用的效率较低的设备重新搜查一些以前搜查过的地区。

在公众视线之外,还将对失踪的情况进行大量研究。毫无疑问,之前搜索中的一些空白将会被发现,这些空白也将在未来几天被填补。

警方正在使用新技术协助搜索图片来源:法新社/盖蒂图片社)

说了这么多,然而,当涉及到这些搜索是否最终会找到一些马德琳的踪迹,并解释她是如何以及为什么在2007年消失的这个基本问题时,我仍然相当悲观。对布鲁克纳的怀疑,虽然是实质性的,但远远不能证明他参与其中。他很可能是目前警方所知的最大嫌疑人,但还有其他嫌疑人,已知的和未知的。更重要的是,我们仍然不能完全确定那天晚上玛德琳身上发生了什么。即使经过近二十年的国际调查,仍有其他几种可能的解释无法排除。

玛德琳·麦肯于2007年5月在葡萄牙失踪图片来源:伦敦警察厅/法新社Gett)

我希望搜索能有所发现,推动调查向前发展。玛德琳的父母和家人近二十年来一直不知道她发生了什么。经历了这么久,他们应该得到一些东西。但是,不幸的是,这些搜索提供一些东西的机会非常非常小。

转载请注明出处: iNCAP英凯教育

本文的链接地址: http://en.incaponline.cn/post-9399.html

本文最后发布于2025年06月13日11:30,已经过了0天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣